Sessão 1 (14/10/2010) - Apresentação do curso

Unidade I – Conflito e consenso

Sessão 2 (2ª feira, 25/10/2010) Conflito e consenso no pensamento sociológico.

LIPSET, Seymour Martin. Conflict and consensus: essays in political sociology. New Brunswick, New Jersey, 1985 (http://books.google.com.br/books?id=dWNUOaUi384C &pg=PR4&lpg=PP1&ots=Fwxs-jA0Sm&dq=LIPSET+CONSENSUS+AND+ CONFLICT#v=onepage&q&f=false)

SIMMEL, Georg. “The Sociology of conflict”; in American Journal of Sociology 9 (1903): 490-525. (http://www.brocku.ca/MeadProject/Simmel/Simmel_1904a.html)

Sessão 3 (11/11/2010) - A tecnologia do consenso

FISCHER, Roger. Como chegar ao sim: a negociação de acordos sem concessões. Rio de Janeiro, Imago, 1985.

ACSELRAD, Henri; BEZERRA, Gustavo Never. Inserção econômica internacional e “resolução negociada” de conflitos ambientais na América Latina. In: http://www.observaconflitos.ippur.ufrj.br

VAINER, Carlos. Palestra no Seminário Nacional de Prevenção e  Mediação de Conflitos Fundiários Urbanos. In:http://www.observaconflitos.ippur.ufrj.br/novo/analises/ TextoVainer.pdf

Unidade II. Planejamentos “alternativos”

Sessão 4 (18/11/2010) - Planejamento Advocatício (Advocacy Planning, Equity Planning)

DAVIDOFF, Paul; REINER, Thomas A. A Choice Theory of Planning. In FALUDI, Andreas (ed.). A reader in Planning Theory. Burlington, MA: Butterworth-Heinemann, 1973.

DAVIDOFF, Paul. Advocacy and pluralism in planning. In: Campbell, Scott; Fainstein, Susan. Readings in planning theory. Malden/Mass, Blackwell Publishers, 1996, pp. 305-322. 

FRIEDMANN, John. Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action. Princeton University Press. Princeton, NJ : 1987.

HUDSON, Barclay M. Comparison of Current Planning Thories: Counterparts and Contradictions. APA Journal, October, 1979. Pp. 387-403.

KRUMHOLZ, Norman; FORRESTER, John. Making Equity Planning Work: Leadership in the Public Sector. Philadelphia, PA: Temple University Press, 1990.

Sessão 5 (2a feira, 22/11/2010) – Planejamento Participativo

FUNG, Archon; WRIGHT, Erik Olin (Eds). Deepening Democracy: Institutional :  innovations in empowered participatory governance. London/New York, Verso, 2003

BAIERLE, Sergio. Porto Alegre neoliberal: a decapitação social-capitalista de líderes comunitários e os limites do Novo Gerencialismo Público inclusivo

ABERS, Rebecca Neaera. Inventing local democracy: grassroots politics in Brazil.   London/Boulder, Lynne Rienner, 2000.

SANTOS, Boaventura Souza. Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Pp. 55-78, 545-556 e 563-593.

Sessão 6 (25/11/2010)  - Planejamento comunitário (Community /Neighborhood Planning)

ALVARES, Lucia Capanema e ROCHA, Paulo D. M. A Auto-Gestão Compartilhada e a Pesquisa-Ação Participativa como instrumentos de gestão da Vila Novo Ouro Preto – Belo Horizonte. Anais do XXVIII EnAnpad. Curitiba, 2004.

ARGYRIS, Chris. “Theories of Action”. Em ARGYRIS, Chris., Robert PUTNAM and Diana MCLAIN SMITH. Action Science: Concepts, Methods and Skills for Research and Intervention. San Francisco: Jossey-Bass, 1985.

ARNSTEIN, Sherry R. "A Ladder of Citizen Participation," Journal of the American Planning Association, Vol. 35, No. 4, July 1969, pp. 216-224.

JONES, Bernie. Neighborhood Planning. Chicago: American Planning Association, 1990.

Sessão 7 (2ª feira, 29/11/2010) - Planejamento Comunicacional

HABERMAS, Jurgen; ROUANET, Sergio Paulo; FREITAG, Bárbara. Habermas: Sociologia. São Paulo: Ática, 1980. Pp. 9-23.

MANTYSALO, Raine. Dilemas na Teoria Crítica do Planejamento. In Cadernos IPPUR, Rio de Janeiro, ano XIX, nos. 1-2, 2005, pp. 317-340.

HEALEY, Patsy. Planning through debate: the communicative turn in planning theory. In: Campbell, Scott; Fainstein, Susan. Readings in planning theory. Malden/Mass, Blackwell Publishers, 1996, pp. 234-257.

FORESTER, John. Critical theory, public policy, and planning practice: toward a critical pragmatism. Albany, NY : State University of New York Press, 1993.

FORESTER, John. Planning in the face of power. BERKELEY : UNIV CALIFORNIA PRESS, C1989.

RANDOLPH, R. O planejamento comunicativo entre as perspectivas comunitarista e liberal: há uma ‘terceira via‘de integração social?. Cadernos IPPUR/UFRJ, Rio de Janeiro, v. XIII, n. 1, p. 83-108, 1999

RANDOLPH, R. . Working Paper: Acordos estratégicos ou alianças comunicativas: formas alternativas de gestão e planejamento urbano. Rio de Janeiro: Série Estudos e Debates No. 16 - IPPUR / UFRJ, 1997. 22 p.

RANDOLPH, R. . Working Paper: O planejamento comunicativo é possível? Indagações e reflexões sobre novas formas de articulação entre espaço, Estado e sociedade no Brasil. Rio de Janeiro: Série Estudos e Debates No. 7, IPPUR / UFRJ, 1996. 26 p

Sessão 8 (9/12/2010) - Planejamentos pós-modernos

ALVARES, Lucia Capanema. A experiência feminina no planejamento: uma inserção necessária (versão em português). In: II World Planning Schools Congress Abstracts, 2006. v.1. p.1 and 589. II World Planning Schools Congress. Mexico City : 2006.

BEAUREGARD, Robert A. Without a Net: Modernist Planning and the Postmodern Abyss. Journal of Planning Education and Research. Vol. 10, no. 3, pp. 189-194.

RITZDORF, Marscha. Feminist thoughts on the theory and practice of planning. In: Campbell, Scott; Fainstein, Susan. Readings in planning theory. Malden/Mass, Blackwell Publishers, 1996, pp.  445-450.

FAINSTEIN, Susan S. Planning in a different voice. In: Campbell, Scott; Fainstein, Susan. Readings in planning theory. Malden/Mass, Blackwell Publishers, 1996, pp. 456-460.

SANDERCOCK, Leonie;  FORSYTH, Ann. Feminist theory and planning theory: the epistemological linkages. In: Campbell, Scott; Fainstein, Susan. Readings in planning theory. Malden/Mass, Blackwell Publishers, 1996, pp. 471-478.

SANDERCOCK, Leonie. Debatendo o preconceito: a importância das histórias e de sua narração na prática do planejamento. In: Cadernos IPPUR, ano XIX, ½, jan-dez 2005, pp. 289-315.

JOJOLA, Theodore S. Indigenous planning: clans, intertribal confederations, and the history of the All Indians Pueblo Council. In: Sandercock, Leonie. Making the invisibile visible: a multicultural planning history. Berkeley, University of Califórnia Press, 1998, pp. 100-119.

WOODS, Clyde. Regional blocs, regional planning and the blues epistmeology in the Lower Mississippi Delta. In: Sandercock, Leonie. Making the invisibile visible: a multicultural planning history. Berkeley, University of Califórnia Press, 1998, pp. 78-99.

Sessão 9 (2ª feira, 13/12/2010) – Planejamento Insurgente, Planejamento Conflitual

HOLSTON, James. Space of Insurgent Citizanship. In SANDERCOCK, Leonie. Towards Cosmopolis. New York, John Wiley and Sons, 1998. Pp. 37-55.

RANDOLPH, Rainer. Potencial e limitação do Planejamento Participativo: Reflexões sobre a limitação da “colaboração” pela “subversão”.  Anais do XII EnANPUR. Belém, 2007.

SANDERCOCK, Leonie. Towards Cosmopolis: Utopias as Construction Site. In SANDERCOCK, Leonie. Towards Cosmopolis. New York, John Wiley and Sons, 1998. Pp. 21-33.

Sessão 10 (16/12/2010) – Planejamento Insurgente, Planejamento Conflitual (cont.)

ROY, A. “Praxis in the time of Empire”. In ‘Planing Theory’ (London,Thousand Oaks, CA and New Delhi: SAGE Publications, 2006. Vol. 5: p. 7–29.

RANDOLPH, R. Formação de planejadores subversivos no Brasil? Um pequeno confronto entre uma nova proposta do planejamento e a prática de formação de planejadores urbanos nos cursos de pós-graduação no Brasil. In: XIII Encontro Nacional da ANPUR, 2009, Florianópolis / SC. Planejamento e gestão do território. Escalas, conflitos e incertezas. Florianópolis : ANPUR - UFSC, 2009. v. 1. p. 154-168.

VAINER, C. B.. O Plano de Recuperação e Desenvolvimento Econômico e Social das Comunidades Atingidas pelas Barragens de Itá e Machadinho. Uma experiência inovadora de extensão universitária e de planejamento. Cadernos IPPUR/UFRJ, Rio de Janeiro, v. 1, p. 135-154, 2003.